Der peruanische Kongress erklärt die Anklage wegen Hochverrats gegen Castillo für zulässig

▲ Fischer essen im Distrikt Ventanilla del Callao in Peru zu Mittag. Nach dem Auslaufen von rund 11.000 Barrel Öl – nach Berechnungen der Regierung – des spanischen Energieunternehmens Repsol Mitte Januar kämpfen die Fischer um die Aufrechterhaltung ihrer Tätigkeit, aber ihre Existenz ist bedroht. Die UNO wies darauf hin, dass dies die schlimmste ökologische Katastrophe ist, die das südamerikanische Land in seiner jüngeren Geschichte erlitten hat.Photo Ap

Latin Press, Sputnik und Europa Press

Zeitung La Jornada
Dienstag, 1. März 2022, p. 24

Limette. Gestern hat der Unterausschuss für verfassungsrechtliche Anklagen des Kongresses von Peru die Verfassungsbeschwerde gegen Präsident Pedro Castillo wegen angeblicher Verfassungsverletzung und wegen der wahrscheinlichen Begehung des Verbrechens des Hochverrats für zulässig erklärt, Stunden nachdem das Büro des Präsidenten bestritten hatte, dass er aufgeben werde.

Mit neun Ja-Stimmen und acht Nein-Stimmen habe der Unterausschuss der Herkunft zugestimmt, teilte der peruanische Kongress auf seinem Twitter-Account mit.

Die Beschwerde wurde von Abgeordneten der Opposition eingereicht, die den Präsidenten beschuldigen, durch die Begehung des Verbrechens des Hochverrats gegen die Verfassung verstoßen zu haben.

Das Dokument basiert auf den Äußerungen des Staatsoberhauptes vom Januar gegenüber dem Sender CNN in spanischer Sprache, in denen er versicherte, Bolivien einen souveränen Zugang zum Meer zu verschaffen.

Der Ursprung der Beschwerde ermöglicht es, sie in der Unterkommission zu untersuchen, mit Verteidigungen durch die anklagende Partei und den Angeklagten.

Wenn es in diesem Fall vorrückt, würde es an die Ständige Kommission gehen, die es für zulässig erklären muss, damit es das Plenum zur Debatte und Abstimmung erreicht.

Im Falle eines Schuldspruchs würde Castillo abgesetzt und Vizepräsidentin Dina Boluarte übernehmen.

In einer anderen Anordnung stimmte die Congressional Oversight Commission zu, Castillo am 7. März vorzuladen, um Erklärungen zu seiner angeblichen Führung in einer Mafia abzugeben, die sich der Vergabe öffentlicher Baukonzessionen gegen Bestechungsgelder verschrieben hat.

Der Präsident wurde von der Geschäftsfrau und Lobbyistin Karelim López beschuldigt, Teil eines kriminellen Clans zu sein, der Geld aus öffentlichen Arbeiten erhält, die im Ministerium für Verkehr und Kommunikation tätig sind.

Die kriminelle Organisation würde sich aus Geschäftsleuten, Verwandten von Castillo und fünf Kongressabgeordneten zusammensetzen, die konspiriert hätten, um öffentlichen Straßenbaukonzessionen an Unternehmen gegen die Zahlung von Bestechungsgeldern zu gewähren.

Der Skandal erlangte besondere Relevanz, nachdem López eine wirksame Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft akzeptierte und anprangerte, dass der Präsident der Anführer dieser Organisation ist.

Effektive Zusammenarbeit ist ein Instrument der Staatsanwaltschaft, damit die ermittelten Personen ihre Verbrechen akzeptieren, Informationen darüber bereitstellen und im Gegenzug rechtliche Vorteile erhalten.

Die Präsidentschaft bestritt Castillos Rücktritt und behauptete, der Präsident beabsichtige, seine Amtszeit, die im Juli 2026 ausläuft, zu beenden.

Als falsch bezeichnete das Präsidialamt die in sozialen Netzwerken kursierenden Spekulationen über einen möglichen Rücktritt des Präsidenten, der seine Arbeitsagenda im Einklang mit seiner allgemeinen Regierungspolitik fortsetzen werde.

Castillo trat seine Amtszeit Ende Juli 2021 an, nachdem er eine knappe Wahlauszählung aufgelöst hatte, in der sein Rivale Keiko Fujimori Korruptionshandlungen in den Wahllokalen anprangerte.

In mehr als sechs Monaten hat der Präsident vier Kabinette gewechselt.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"