Der argentinische Kongress billigt das Abkommen mit dem Währungsfonds

▲ Während der Kongress debattierte, demonstrierten und verbrannten Bürger vor dem Hauptquartier der Legislative gegen den IWF. Foto Ap

Stella Calloni

Korrespondent

Zeitung La Jornada
Samstag, 12. März 2022, p. zwanzig

Buenos Aires. Nach langen Stunden der Debatte, die gestern Morgen zu Ende gingen, hat die Abgeordnetenkammer den Gesetzentwurf zur Unterstützung des Abkommens zwischen Argentinien und dem Internationalen Währungsfonds (IWF) mit 202 Ja-Stimmen, 37 Nein-Stimmen und 13 Enthaltungen in einem seltsamen Szenario mit geteilten Stimmen angenommen innerhalb der Blöcke der Regierungspartei und der Opposition.

Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner zeigte in einem Video über soziale Netzwerke, wie ihre Büros im Nationalkongress zurückgelassen wurden, dessen Fenster von einer Gruppe vermummter Männer eingeschlagen wurden, die handelten, ohne dass Polizei oder Sicherheitskräfte das Gebäude bewachten.

Die Tatsache wurde von mehreren Gesetzgebern als Angriff angesehen, da sie stattfand, als Fernández de Kirchner von den Senatoren Oscar Parrilli und Anabel Fernández Sagasti sowie seinem Sohn, dem Abgeordneten Máximo, begleitet wurde, der als Teil des Blockbeamten für die Gesetzgebung stimmte Vor allem.

Menschenrechtsorganisationen prangerten diese Tatsache in einer Erklärung an, drückten ihre Solidarität mit dem Vizepräsidenten aus und warnten vor der Notwendigkeit einer dringenden Untersuchung. „Heute, da ich mich nie an die Worte von Néstor (Kirchner) über den Internationalen Währungsfonds erinnerte, als er sagte, dass er immer als Förderer und Vehikel einer Politik fungierte, die Armut und Schmerz im argentinischen Volk verursachte, schrieb er in seiner Botschaft unter dem Titel von Otra vez, una immenser Kummer, in dem er seine Position in Bezug auf den Moment, in dem er lebt, kommentiert. .

Máximo Kirchner war von der Führung des regierenden Blocks zurückgetreten und hatte sich gegen die Einigung zwischen dem IWF und der Regierung von Alberto Fernández ausgesprochen, insbesondere als Hommage an seinen Vater, den ehemaligen Präsidenten Néstor Kirchner, der 2006 mit der Hilfe von Präsident Hugo Chávez und Zusammen mit dem ehemaligen brasilianischen Präsidenten Luiz Inacio Lula da Silva sammelte er das Geld, um Schulden bei dieser Organisation zu begleichen und Zinsen zu sparen, aber vor allem, damit der IWF nicht in das Land zurückkehrte, um seine üblichen Kontrollen einzurichten.

Die oppositionelle rechtsgerichtete Koalition „Together for Change“ konnte nicht gegen den IWF stimmen und stimmte mehrheitlich für das Abkommen, obwohl es Rebellen in ihren Reihen gab.

Es bleiben ernsthafte Zweifel, dass die Schuldanerkenntnis, die zwei Verfahren zur Untersuchung ihrer Rechtswidrigkeit anhängig macht, am Ende die wirklich Verantwortlichen begünstigen könnte: Präsident Mauricio Macri und die IWF-Behörden, die ein verfassungswidriges Darlehen gewährt haben Argentinien und den Richtlinien des Finanzinstituts.

Gegen Ende von Macris Amtszeit erhielt die Regierung 44 Milliarden von insgesamt 57.000 Dollar: die größte Geldsumme in dieser Klasse von Krediten. Bisher war es nicht möglich festzustellen, wohin diese Gelder geflossen sind, was als deklarierter und offener Betrug angesehen wird, für den Together for Change keine Verantwortung übernimmt.

Obwohl der IWF akzeptierte, dass seine eigenen Regeln verletzt worden waren, unternahm er nie etwas, um die Situation eines Landes zu lösen, das von Macri 2019 praktisch zahlungsunfähig und mit beispiellosen Zahlen von Armut, Bedürftigkeit und Arbeitslosigkeit zurückgelassen wurde.

Unter den Regierungsanhängern, die das Abkommen abgelehnt oder sich der Stimme enthalten haben, befinden sich Mitglieder der Bewegung für Volksökonomie. Es gibt auch ein merkwürdiges Universum einer neuen libertären Ultrarechten, die dagegen gestimmt hat, sowie der trotzkistischen Linken im Unterhaus, alle aus unterschiedlichen und sogar widersprüchlichen Gründen.

Der frühere Gouverneur von San Juan, José Luis Gioja, eine der wichtigsten Persönlichkeiten der Frente de Todos, behauptete, als er über das Abkommen sprach, dass wir gekommen sind, um den Schatten zu beseitigen, den uns die Nachlässigkeit hinterlassen hat. Wir haben uns nicht dafür entschieden, zum IWF zurückzukehren, der 2018 mit anderen Formen und anderen Zielen gewählt wurde. Der IWF ist nie ein guter Freund. Wir wissen, dass das beste Szenario für Argentinien und alle Völker der Welt darin besteht, den IWF nicht dabei zu haben. „Ich komme, um dieses Programm zu unterstützen, um ein Argentinien zu erreichen, das frei von jenen Schatten ist, die uns heimgesucht haben“, sagte er.

Die Abgeordneten der Front of All, die das Ja unterstützten, zu dem sie die mögliche Einigung zu diesem Zeitpunkt nannten, sagten, es gebe nichts zu feiern und auf jeden Fall die Aufgabe, wachsam zu bleiben für jede Änderung, die die eingegangenen Verpflichtungen hinter sich lässt ist installiert. .