Biden will den Krieg verlängern

UND

Präsident Joe Biden ist nicht daran interessiert oder wird nicht als fähig angesehen, den Frieden in der Ukraine zu fördern, was es noch schwieriger macht, einen Waffenstillstand zu erreichen. Um die Sache noch schlimmer zu machen, ist Wolodymir Selenskyj nichts weiter als eine Marionette, die dem Druck der Yankees und der mächtigen Neonazi-Gruppen in der Ukraine ausgesetzt ist, egal wie sehr sie versuchen, ihn uns als großen Helden des Landes zu verkaufen. Offenbar klammert sich der Bewohner des Weißen Hauses an den eventuellen Schub, den seine geschwächte Popularität ihm mit dem Image des großen Führers der freien Welt geben könnte, das von der Medienmaschinerie hastig konstruiert wurde, seit sich der Konflikt mit Moskau Ende letzten Jahres zugespitzt hat Jahr. wegen Washingtons hartnäckigem Widerwillen, seine Forderungen nach Sicherheit und verstärkter Sicherheit seit Beginn des Krieges auch nur in Betracht zu ziehen. Andererseits besteht kein Zweifel daran, dass viele Gesetzgeber beider Parteien verlangen, dass Biden gegenüber Wladimir Putin eine harte Linie fährt, geölt mit Geldern der großen Rüstungsunternehmen, oft Aktionäre der großen Medien. Übrigens hat die russophobe und kriegstreibende Hysterie, die von diesen Medien und den sogenannten sozialen Netzwerken kultiviert wird, in den letzten Jahrzehnten keinen Präzedenzfall. Darüber hinaus ist es aus geostrategischen Interessen für Washington günstig, die Feindseligkeiten in dem slawischen Land zu verlängern und damit die peinliche politische Unterordnung Europas zu festigen, die dieser Krieg zu unvorstellbaren Extremen gebracht hat, denn das Letzte, was es wollen würde, ist, es vereint zu sehen und mit einer unabhängigen Außen- und Verteidigungspolitik, die es schließlich zu einem globalen Akteur machen würde, der in der Lage wäre, eigenständig Geschäfte mit Russland und China abzuschließen. Moskau und damit Peking zu schwächen und Europa als eine von der NATO gebundene politische Vasalleneinheit aufrechtzuerhalten, sind wichtige strategische Ziele Washingtons in diesem Krieg. Was, wenn nicht, wird mit der Waffenflut, die unkontrolliert in Richtung Ukraine fließt, den fast täglichen Runden illegaler Sanktionen gegen Russland und den grausamen Lynchmorden der Medien, insbesondere von Präsident Putin, aber auch von allem Russischen, angestrebt?

In Bezug auf die Wahrscheinlichkeit, dass Biden auf einen Waffenstillstand drängen wird, macht der pensionierte Oberst der US-Armee, Douglas Macgregor, ein Strategieprofessor und Autor von fünf Büchern, Folgendes deutlich: Präsident Biden zögert wahrscheinlich, einen Waffenstillstand zu unterstützen, der ihn rücksichtslosen Angriffen aussetzen würde von Senatoren beider Parteien. Er fügt hinzu: Bidens schrille Hassrede gegenüber Präsident Putin und dem russischen Staat macht es schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, einen Waffenstillstand zu unterstützen, der Russland die Kontrolle über irgendetwas in der Ukraine lässt. Dasselbe gilt – fügt der Oberst hinzu – für jedes mögliche Abkommen, das Russland zumindest die Kontrolle über seine Sicherheitsinteressen in der Ostukraine zuerkennt. Man möchte, dass Macgregor völlig falsch liegt, denn angesichts der Abhängigkeit der europäischen Staats- und Regierungschefs von Washington und der Haltung letzterer, in der Ukraine weiterhin Öl ins Feuer zu gießen, bleibt nur noch sehr wenig Spielraum, um die lang erwartete Verhandlungslösung zu finden Krieg zwischen Brüdervölkern.

Auf der anderen Seite begünstigte die voreingenommene und unausgewogene Gringo-inspirierte Resolution, die in der UN-Generalversammlung vereinbart wurde, anstatt ein friedensfreundliches Klima zu schaffen, wie einige glaubten, eine kriegstreibende Hysterie und unterminierte die rechte Internationale weiter. Es ist ziemlich bemerkenswert, dass sich China, Indien, Iran, Pakistan, Vietnam, Südafrika, Kuba, Bolivien, Nicaragua und 20 weitere Länder der Stimme enthalten haben. Sie repräsentieren etwa die Hälfte der Menschheit. Es sollte betont werden, dass Venezuela das Stimmrecht nicht ausüben konnte, weil dieses Recht mit der Begründung entzogen wurde, dass es seinen Beitrag zu den Vereinten Nationen schuldet.

Die enorme historische Verantwortung Washingtons und seiner europäischen Kollegen für die Auslösung dieses schmerzhaften Konflikts muss wiederholt werden. Ich beschränke mich darauf, einen Kriegsverbrecher, aber anerkannten Experten für strategische und geopolitische Fragen, Henry Kissinger selbst, zu zitieren, der vor acht Jahren vor der zentralen Bedeutung der Ukraine für Russland gewarnt hat: Der Westen muss verstehen, dass die Ukraine für Russland niemals ein fremdes Land sein kann. Die russische Geschichte beginnt in der sogenannten Kiewer Rus. Von dort breitete sich die russische Religion aus. Die Ukraine ist seit Jahrhunderten ein Teil Russlands und ihre Geschichten sind seitdem miteinander verflochten. Viele der wichtigsten Freiheitskämpfe Russlands, einschließlich Poltawa im Jahr 1709, wurden auf ukrainischem Boden ausgetragen. Die Schwarzmeerflotte, Russlands Machtmittel im Mittelmeer, hat ihren Stützpunkt in Sewastopol auf der Krim. Sogar berühmte Dissidenten wie Alexander Solchenityin und Joseph Brodsky bestanden darauf, dass die Ukraine ein integraler Bestandteil der russischen Geschichte und übrigens auch Russlands sei: (

Twitter: @aguerraguerra